Sobre el puerto exterior de Pasajes.
Quisiera trasladar al Ejecutivo y al partido que lo sustenta la duda sobre la idoneidad de continuar con la ampliación del puerto de Pasajes. Las recientes noticias en las que varios partidos se descuelgan de tal idea y el rechazo del Gobierno central a su financiación parecen aconsejar que el Gobierno vasco haga lo propio y admita que el destino del puerto de Pasajes no puede ser la ampliación, e incluso que debe aceptarse que funcione como puerto subsidiario de Bilbao.
Considero que la falta de un criterio único para todo el país nos ha llevado a situaciones poco edificantes como la construcción de los aeropuertos de Ciudad Real o Castellón, la construcción de líneas de TAV con poca o nula viabilidad económica o social o autopistas de peaje con el mismo destino. Más aún: en el campo de los puertos de interés general se han ampliado con grandísimas inversiones el puerto de El Musel (con magros resultados económicos) y aún continúa empantanado el puerto exterior de La Coruña, con pocas perspectivas de resultar exitoso en el futuro.
Con estos antecedentes, ¿cómo se puede justificar una obra de la envergadura prevista en Pasaia? La política de OOPP en estos tiempos debe comprender ante todo su viabilidad económica.
Pido por ello al Gobierno que reconsidere la necesidad de construir el puerto exterior de Pasajes, que se adhiera a la general impresión de que su construcción no está justificada ni económica ni ambientalmente y que acepte que Pasajes debe ser un puerto subsidiario de Bilbao, complementado con él, pero no destinados a competir entre ellos.
E incluso, siguiendo el criterio de que debe buscarse ante todo la máxima viabilidad económica, financiera, laboral, empresarial, etc de los puertos de interés general, que Bilbao debe ser la punta de lanza de los puertos cantábricos, y que tanto Pasaia, Santander, El Musel y La Coruña deben estar complementados para buscar la máxima eficacia.
Queda en otro plano el necesario masterplan que reorganice urbanísticamente Pasajes y su entorno.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/05/12/paisvasco/1336842825_321895.html
Argument in favour (0)
Arguments against (0)
Comment sent. We will notified you when it has been approved.
Technical error. We are sorry but we couldn't save it :-(
