“

Comentario de Twitter:
#fracking ez__NO al Fracking en Alava para extraer GAS http://t.co/aEPdGjIy

”

“

Comentario de Twitter:
Patético el lenguaje mentiroso que usa el antidemocrático gobierno de Patxi López para imponer el #fracking sin debate: http://t.co/dcTVlUQ0

”

“

Tras las jornadas de informacion sobre el Fracking, supongo que desde el Gobierno Vasco habrán decidido NO seguir adelante con la idea de hacer extracciones de gas mediante fracking. La razon fundamental, el informe que la propia Comunidad Europea pidio respecto a los posibles efectos negativos de esta tecnica. POr favor, echad un vistazo a la ponencia de Mathias Altmann, del 25 de abril. http://www.jornadagasvitoria.com/pdf/ponencias/Altmann_Shale_gas_Vitoria.pdf
Cualquier persona que la lea o que estuviera presente cuando se realizo, siguiendo el Principio basico de precauación PARARIA esta salvajada.
Motivos: SE detectan altas concentraciones de sustancias cancerígenas y neurotoxicas; hay en el aire de la zona compuestos clasificados como peligrosos de tipo 1 (Acrylamida, benceno, ethyl benceno,....etc etc), eso en una region DISH (TEXAS) dónde no hay más industrias que puedan generar estas emisiones escandalosas para la salud. Por si no fuera poco aumenta el consumo de agua global en un 33%, y se pueden provocar pequeños seismos en la zona debido a esta tecnica... ¿Vamos que son todo ventajas?. Me parece mas RESPONSABLE abogar por la Reduccion del Consumo Energetico de un modo logico ( Ahorro Energetico, Edificios más eficientes, ciudades mas eficientes,,,,) y asi no necesitariamos hacer Fracking y provocar que los acuiferos se intoxiquen, que el aire se contamine hasta unos niveles que generen cancer en las personas de la region, que se produczan pequeños terremotos o seismos....

”

“

¿Pueden opinar y responder sobre esto?

http://www.erierising.com/human-health-risk-assessment-of-air-emissions-from-development-of-unconventional-natural-gas-resources/

Es un estudio universitario de EEUU, país en el que el fracking ya lleva un tiempo en marcha y se pueden ver sus efectos.

Seguramente, y espero que esto no se lleve adelante, si no, tendremos que ir olvidándonos de beber el agua del grifo y de comer los alimentos que crecen en la Llanada Alavesa, regada en parte con agua del Acuífero Cuaternario. ¡Se me olvidaban también los temblores de tierra!, bueno, esto no es tan grave, ya que no tenemos ninguna central nuclear por aquí cerca, ¿verdad?

¿Resumiendo, el proceso de extracción de gas no convencional o fracking es 100x100 seguro y libre de cualquier efecto o riesgo para el entorno y personas? Si la respuesta es si, sabré que nadie se ha molestado en leer el abstract del enlace. Si es no, me quedaré confundido de por qué lo apoyais.

Solo espero que los politicos se informen de las cosas y dejen de vivir en su ignorancia y sigan los pasos de por ejemplo Francia y prohiban el fracking hasta que se demuestre que sus efectos son 100x100 asumibles (el importante PRINCIPIO DE PRECUACIÓN, saltado en otros muchos casos con consecuencias irreparables).

Un saludo!

”

“

Ver una zona fracturada en EEUU, Bradford County en noroeste de Pennsylvania (cuadricula Marcellus Shale) http://goo.gl/mmWTN
- La EPA podria llevar agua potable en cisternas a las comunidades contaminadas por fracking : http://goo.gl/XlFyz
- Terremoto de grado 4.0 en Ohio provocado por fracking: http://rt.com/usa/news/fracking-ohio-qua ke-earth-165/ El maximo que supuestamente aguanta la central de Garoña.
- Buscando en ingles hay decenas de estudios, todos serios y contrarios al fracking:
1.-Informe Thyndall: http://goo.gl/yxaBO
2.- Del Parlamento Europeo: http://goo.gl/nZHIw

Si juegas con fuego te puedes hacer rico y quemarte. El problema es que una vez contaminado el subsuelo no se puede volver atras.

Por 20 años de gas (no 60) contaminacion para cientos de años.

A los agricultares no les dejan contaminar con nitratos y esta gente mete lo que quiere a nivel subterraneo pero tambien hay evaporacion de disolventes a nivel superficial y rebosamiento de balsas.

”

“

Totalmente de acuerdo contigo Iker, no entiendo ni por qué ha tenido que viajar el lehendakari a ninguna parte a consultar nada, esto es directamente inplanteable.
Iñigo, hemos comprobado ya en suficientes ocasiones cómo no resulta suficiente aplicar "máxima vigilancia"; hay técnicas y prácticas que sencillamente destruyen, por mucho que se las vigile. Que se nos vaya metiendo en la cabeza que la fiebre del oro negro (y sus amigos) terminó, que esa fuente de riqueza es cosa del pasado, de lo que nos tendríamos que preocupar ahora es de encontrar la forma de desengancharnos del petróleo y sus derivados.
Naturaleza, muy interesante tu web; dejo el enlace al trailer de un documental sobre esta técnica y sus consecuencias en EEUU (http://www.wikio.es/video/gasland-trailer-2010-3492545).
Como sigan adelante, habremos de organizarnos desde ya, antes de que sea demasiado tarde...
Saludos!

”

“

Una web recomendable:
http://fracturahidraulicano.wordpress.com/

”

“

Mientras el Gobierno vasco y el central apliquen la máxima vigilancia para que no se contamine el medio ambiente, creo que deberíamos plantearnos muy seriamente extraer hasta la última gota de gas y petróleo que podamos tener. Esto además creo que se está haciendo en los campos de petróleo de Burgos, a muy poca distancia de Euskadi, y no se ha oído que haya problemas. Con el añadido además de que en Euskadi no se prevé extraer petróleo, sino gas. Ojalá lo tuviéramos, y en cantidad. Ojalá esto dé mucho trabajo y riqueza, que falta nos hace...

”