Gobierno Vasco Irekia

galdera

· Nori zuzendua: Ingurumena eta Lurralde Politika

¿es cierto lo que ha salido en prensa sobre el gasto que va a suponer el cambio de nombre del topo a metro donostia?

a mi siempre me ha gustado más el nombre de metro, le da un toque de distinción con respecto a otros trenes y metros y lo define bien.
¿cual es la razón de cambiarlo ahora?en caso de tener que hacer el cambio, ¿no sería mejor hacerlo después de la obra?

ane apeliz etxea Duela 10 hilabete · 1 · Erantzuna hilabete bat gutxi gora behera ondoren eman da

Los costes de la necesaria adaptación de la imagen corporativa se encuentran incluidos en el presupuesto del proyecto del Metro de Donostialdea, que en su conjunto supone una inversión en obra pública superior a los 400 millones de euros. Esto implica que el cambio en la señalética se corresponde con un 0.32% del total presupuestado, por lo que resulta proporcionado al volumen de la inversión proyectada.

Por otra parte, en proyectos de envergadura como el presente, en el que los plazos de ejecución son plurianuales y las subcontratas múltiples, es habitual adelantar la contratación individualizada de las fases que técnicamente sean viables con el objeto de ahorrar determinados costes (subida de IVA, carburantes, inflación, etc) que el paso del tiempo puede incrementar.

Iruzkin bat

Zerbait esan nahi duzu?… iruzkindu galdera hau
“

Lo publicado me parece muy grave. Tal gasto no supone una mejora en el funcionamiento del servicio; más bien parece un dispendio destinado a enfrentarse a la diputación por la obra. Ya dije en una propuesta que considero que el Gobierno vasco debería suspender todas las obras con las que no está de acuerdo la diputación, que son todas. Gastar un millón y medio de euros en un cambio que no garantiza el futuro del metro de Donostialdea me parece una frivolidad. Y más en estos tiempos.
”

iñigo duela 10 hilabete